Court ruling № 73844535, 07.05.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3647/18

Провадження № 1-кп/161/539/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді – Ковальчук В.О.

при секретарі: Камінському Ю.В.

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні, питання про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017030010004934 від 29 жовтня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України та про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2018 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України та засуджено ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Судом було допущено у резолютивній частині вироку описку, а саме під час внесення вироку до Єдиного реєстру судових рішень зазначено «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки», а під час оголошення вироку судом оголошено в резолютивній частині вироку «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки».

Окрім того, судом було допущено у резолютивній частині вироку описку, а саме під час внесення вироку до Єдиного реєстру судових рішень зазначено «На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно признати ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді 5 (п’ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки», а під час оголошення вироку судом оголошено резолютивній частині вироку «На підставіч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно признати ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді 4 (чотири) позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/161/539/18, відтворивши звукозапис проголошення судом вироку та текст вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2018 року, суд встановив, що ОСОБА_1 призначено остаточно покарання у виді 5 років позбавлення волі та визначено іспитовий строк 2 роки, замість зазначеного в тексті іспитового строку 3 роки.

Разом з тим, суд встановив, що ОСОБА_2 призначено остаточно покарання у виді 4 років позбавлення волі, замість зазначеного в тексті покарання у виді 5 років позбавлення волі та визначено іспитовий строк 2 роки, замість зазначеного 3 роки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2018 року, а саме замість зазначеного у резолютивній частині: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки», зазначити та правильно читати «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки».

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 травня 2018 року, а саме замість зазначеного: «остаточно признати ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді 5 (п’ять) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки», зазначити та правильно читати «остаточно признати ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді 4 (чотири) позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: Ковальчук В.О.