
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/948/18
УХВАЛА
"07" травня 2018 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
Шидловського В.Б.,
розглянувши заяви про самовідвід суддів Шевчук С.М., Мацького Є.М., Шидловського В.Б. у справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Шевчук С.М.- головуючий суддя, судді Мацький Є.М., Шидловський В.Б.
07 травня 2018 року від суддів Шевчук С.М., Мацького Є.М., Шидловського В.Б. надійшли заяви про самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Для розгляду даної заяви необхідно призначити судове засідання.
Питання самовідводу може бути розглянуте в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяви про самовідвід суддів Шевчук С.М., Мацького Є.М., Шидловського В.Б. на "08" травня 2018 р. о 09:00 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , без виклику сторін та проведення судового засідання
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
В.Б. Шидловський
The court decision No. 73843473, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 806/948/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: