
УХВАЛА
07 травня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/2485/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Бегунц А.О., суддів Подобайло З.Г. , Рєзнікової С.С. розглянувшиапеляційну скаргу Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради на рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. по справі № 816/2485/17
за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. відмовлено у позові Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення суду 05.05.2018 року Комунальним підприємством "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
До набрання чинності новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України правила подання учасниками справи апеляційних скарг були передбачені ст. 186 КАС України в редакції чинній до 15.12.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради на рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2018р. по справі № 816/2485/17 за позовом Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути без розгляду скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 73843152, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 816/2485/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: