
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/4157/17
Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
доповідача, судді - Димерлія О.О.
суддів - Єщенка О.В., Домусчі С.Д.
за участі секретаря - Сінчі А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство "Експерементальний механічний завод" про визнання протиправними та скасування рішень,
Керуючись: ст. ст. 293, 308, 310, 315, 316, 321, 322 КАС України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Анохіної Вікторії Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство "Експерементальний механічний завод" про визнання протиправними та скасування рішень - без змін.
Постанова суду набирає законної сили в день її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду на протязі тридцяти днів.
Повне рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 73843075, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 815/4157/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: