Court ruling № 73842664, 08.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/26455/15

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест» до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про визнання неправомірною постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест» звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про визнання неправомірною постанови від 20.11.2015 року про відкриття виконавчого провадження №49355135.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест» звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест», вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 5 статті 296 КАС України передбачено, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до роздруківки квитанції поданої апелянтом, сплачено 255,00 грн. судового збору (вказана сума на даний час не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України).

Згідно п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 15.12.2017р.), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка була чинною на час подання позову), судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік становив 1 218 грн.

Виходячи з цього, сума судового збору за подання апеляційної скарги, що підлягає сплаті, становить 1827 грн. 00 коп. (1 218 х 150% = 1827).

Отже, судовий збір сплачено в неповному обсязі, а тому позивачу необхідно додатково сплатити суму 1572 грн. 00 коп. (1827 - 255,00 = 1572,00).

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 34729486) за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31211206781007, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про доплату судового збору в розмірі 1572,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2018 року залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Трейд-Інвест» десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: Вівдиченко Т.Р.

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Степанюк А.Г.

Беспалов О.О.