Court ruling № 73842621, 08.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.05.2018
Case No.
826/2253/17
Document №
73842621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2253/17

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просив скасувати рішення суду першої інстанції від 26 лютого 2018 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у частині задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року апеляційну скаргу Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві залишено без руху з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 1920,00 грн.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 13 квітня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 квітня 2018 року від Голосіївського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому останній просить відкрити апеляційне провадження, та надає платіжне доручення № 4119 від 16 квітня 2018 року на суму 960,00 грн., а оскільки сплата судового збору за подання апеляційної скарги була сплачена не в повному обсязі, ухвалою від 23 квітня 2018 року було продовжено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Проте, 04 травня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовження строку виконання ухвали від 23.04.2018 року до 18 травня 2018 року.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені доводи, наявність платіжного доручення по часткову сплату судового збору та з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року.

Керуючись ст.ст.121, 169, 321 КАС України суд, -

У Х В А Л ИВ:

Продовжити Голосіївському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року, протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Роз'яснити Голосіївському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві, що у разі невиконання вимог ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л.О. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73842621 ?

Документ № 73842621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73842621 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73842621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73842621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73842621, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73842621, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73842621 refers to case No. 826/2253/17

This decision relates to case No. 826/2253/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73842619
Next document : 73842622