
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
25 квітня 2018 рокусправа № 808/2425/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді - доповідача: Олефіренко Н.А.
суддів: Шальєва В.А. Білак С.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
За участю представників:
Позивача - Матієва Я.С. ( посвідчення № 919)
Відповідача - Жовтоножко Д.Ф. ( довіреність від 17.10.2018 року № 60/8)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. (суддя Стрельнікова Н. В.) у справі № 808/2425/16 за позовом Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Керуючись статтями 34, 243, 310, 316, 321, 325, 328, 329, 331 КАС, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Відрадненське" - залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2016 р. у справі № 808/2425/16 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття 25.04.2018 р. та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя - доповідач: Н.А. Олефіренко
Суддя: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
The court decision No. 73842382, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2425/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: