
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2018 рокусправа № 804/4702/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шальєва В.А.
суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.
секретар судового засідання: Кязимова Д.В.
за участі представника позивача Полуциганової І.В.
представника відповідача Немченко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 р. (суддя Конєва С.О.) в справі № 804/4702/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 р. в справі № 804/4702/16 залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 р. в справі № 804/4702/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття 07.05.2018 р. та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено 08.05.2018 р.
Суддя-доповідач: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
Суддя: Н.А. Олефіренко
The court decision No. 73842296, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/4702/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: