
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
07 травня 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/743/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Універсаль" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,
встановив:
23 квітня 2018 року у справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Універсаль" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, винесено ухвалу.
27 квітня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі від 23 квітня 2018 року по справі № 821/743/18. Позивач наголошує на тому, що судом допущено описку в ухвалі, а саме в абзаці першому зазначено: "стягнення з ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль...".
З 26 квітня 2018 року по 05 травня 2018 року включно, головуючий суддя по даній справі перебував у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 23 квітня 2018 р.
Таким чином, керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 р. у справі за позовом Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Універсаль" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені, а саме: перший абзац мотивувальної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху, читати як: "стягнення з Приватного виробничо - комерційного підприємства "Універсаль"...".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Гомельчук С.В.
The court decision No. 73841830, Kherson District Administrative Court was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 821/743/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: