Court ruling № 73841421, 08.05.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2156/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Лиманське» Лиманської районної ради Одеської області до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.

Також, в порушення п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовні заяві, зокрема у прохальній частині позову, відсутня звернута до суду позовна вимога (зміст позовних вимог), а лише висловлено прохання про задоволення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальне господарство «Лиманське» Лиманської районної ради Одеської області до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області – залишити без руху, надавши п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк