Court ruling № 7384118, 17.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/24817.11.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ужгородське шляхово-будівельне управління № 58» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Київміськбудмоноліт»

про стягнення 148850,69 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 було частково задоволено позов ВАТ «Ужгородське шляхово-будівельне управління № 58»та присуджено до стягнення з ТОВ «Київміськбудмоноліт»суму заборгованості по Договору № 11 від 03.11.2008 в сумі 140000,00 грн., а також 140,00 грн. державного мита та 110,98 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В частині вимог про стягнення 3% річних в сумі 770,96 грн., пені –5139,73 грн. та інфляційних втрат в сумі 2940,00 грн. –було відмовлено, про що зазначено в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 у його резолютивній частині (пункт 2) допущено описку, оскільки помилково зазначено в якості присуджених до стягнення з відповідача сум 3% річних - 770,96 грн., пені –5139,73 грн. та інфляційних втрат в сумі 2940,00 грн., у задоволенні яких відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 було виправлено описки у пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 в частині правильного зазначення присуджених до стягнення сум.

В свою чергу, на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 було видано наказ № 47/248 від 06.08.2009, в якому до стягнення з боржника (відповідача) було зазначено також окрім задоволеної суми основного боргу в розмірі 140000,00 грн., ще і 3% річних - 770,96 грн., пені –5139,73 грн. та інфляційних втрат в сумі 2940,00 грн., у задоволенні яких відмовлено і про що зазначено в мотивувальній частині зазначеного рішення. Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 виправлено описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 47/248 від 06.08.2009 було призначено на 17.11.2009.

В судове засідання 17.11.2009 ВАТ «Ужгородське шляхово-будівельне управління № 58»та ТОВ «Київміськбудмоноліт»своїх представників не направили, про проведення судового засідання були повідомлені належним чином за адресами свого місцезнаходження, але їх неявка не є перешкодою для виправлення відповідних помилок.

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

          Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 було видано наказ № 47/248 від 06.08.2009, в якому до стягнення з боржника (відповідача) було зазначено також окрім задоволеної суми основного боргу в розмірі 140000,00 грн., ще і 3% річних - 770,96 грн., пені –5139,73 грн. та інфляційних втрат в сумі 2940,00 грн., у задоволенні яких відмовлено і про що зазначено в мотивувальній частині зазначеного рішення.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 виправлено описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 щодо зазначення сум, які присуджені до стягнення з боржника, відповідно, підлягають внесенню виправлення і у наказ Господарського суду міста Києва № 47/248 від 06.08.2009. А тому суд визнає попередній наказ Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 таким, що втратив чинність. В свою чергу, стягувачу підлягає видачі наказ Господарського суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 з відповідними виправленнями.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, Господарський суд м.Києва –

У Х В А Л И В:

1.          Попередній наказ Господарького суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 вважати таким, що втратив чинність.

2.          Внести виправлення до наказу Господарького суду міста Києва № 47/248 від 10.06.2009 та видати стягувачу новий наказ № 47/248 від 10.06.2009, виклавши його у наступній редакції:

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київміськбудмоноліт” (код ЄДРПОУ 34925511, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. М.Рибалка, 7/18, р/р 26005004965 в КФ ВАТ СКБ “Дністер”, м. Києва, МФО 300722), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства “Ужгородського шляхово-будівельне управління” (код ЄДРПОУ 03450092, місцезнаходження: 88020, м. Ужгород, вул. Урожайна, 38, р/р 26005013000648 в ВАТ ВТБ Банк, МФО 380195) суму заборгованості –140000 (сто сорок тисяч) грн. 00 коп., а також 1400 (тисяча чотириста ) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 110 (сто десять) грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                                                 С.Р.Станік

Дата підписання ухвали –24.11.2009

17.11.09 о 16:30.