Court ruling № 7384104, 22.12.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/51622.12.09 За позовом Підприємства Укоопспілки «Укоопзовнішторг» до Закритого акціонерного товариства «Розмарин» про стягнення 22 978, 27 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20339, 21 грн., та штрафні санкції у розмірі 2120, 67 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов’язання щодо виконання свого грошового зобов’язання за договором купівлі-продажу № 34 від 26.02.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.09 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.10.09 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Розгляд справи неодноразово переносився через нез’явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду та необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.08.09 р., 05.10.09 р., 21.10.09 р., 06.11.09 р. та 09.12.09 р. позивача будо зобов’язано надати суду оригінали для огляду та належним чином завірені та читабельні копії накладних на відпуск товарно-матеріальних цінностей, за якими виникла заборгованість з зазначенням особи, якою було отримано товар; документальне підтвердження виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором № 34 від 26.02.2009 р.; розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних втрат, в тому числі періоди їх нарахування, які викласти наступним чином:

Однак позивач вимоги суду належним чином не виконав та витребуваних судом документів у повному обсязі не надав.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний в листі витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Пунктом 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками зокрема на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до п. 3.2. Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного банку України від 14.07.2006 № 267 банки зобов'язані виконувати письмові вимоги судів загальної юрисдикції, а також ухвалені ними рішення (постанови) про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України.

На письмову вимогу суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, або за рішенням (постановою) суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному вимогою або рішенням (постановою) суду.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного, та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного банку «Укоопспілка»(код ЄДРПОУ 01740035) відомості щодо надходження/ненадходження від Закритого акціонерного товариства «Розмарин»на рахунок Підприємства Укоопспілки «Укоопзовнішторг»грошових коштів на виконання договору купівлі-продажу № 34 від 26.02.2009 р. за період з 26.02.2009 р. до 11.01.2010 р. із зазначенням їх розміру, дати сплати та призначення платежу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          Витребувати від Акціонерного банку «Укоопспілка»(код ЄДРПОУ 01740035) відомості щодо надходження/ненадходження від Закритого акціонерного товариства «Розмарин»на рахунок Підприємства Укоопспілки «Укоопзовнішторг»грошових коштів на виконання договору купівлі-продажу № 34 від 26.02.2009 р. за період з 26.02.2009 р. до 11.01.2010 р. із зазначенням їх розміру, дати сплати та призначення платежу.

2. Звернути увагу Акціонерного банку «Укоопспілка»(код ЄДРПОУ 01740035), що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов’язковими на всій території України.

3. У разі ненадання витребуваних судом документів, надати обґрунтовані пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам та Акціонерному банку «Укоопспілка».

Суддя           Пригунова А.Б.