
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
26 квітня 2018 року (17 год.16 хв.) Справа № 808/396/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Конишевої О.В.
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.
за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1,
від відповідача – ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3 (адреса реєстрації Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 53/30; адреса для листування 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Білоруська, 31/4)
до Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70600, м. Пологи Запорізької області, вул. Магістральна, 245)
про визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії,
Керуючись ст.ст. 241-246, 250,255 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 (адреса реєстрації Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 53/30; адреса для листування 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Білоруська, 31/4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70600, м. Пологи Запорізької області, вул. Магістральна, 245, код ЄДРПОУ 40386712) – задовольнити частково.
Зобов’язати Пологівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70600, м. Пологи Запорізької області, вул. Магістральна, 245, код ЄДРПОУ 40386712) виплатити ОСОБА_3 (адреса реєстрації Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 53/30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) недоотриману пенсію, яка залишилась після померлого ОСОБА_4.
Зобов’язати Пологівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70600, м. Пологи Запорізької області, вул. Магістральна, 245, код ЄДРПОУ 40386712) виплатити ОСОБА_3 (адреса реєстрації Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 53/30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошову допомогу на поховання ОСОБА_4.
Стягнути на користь ОСОБА_3 (адреса реєстрації Донецька область, м. Донецьк, вул. Кірова, 53/30, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1057,20 грн. (одна тисяча п’ятдесят сім гривень 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Пологівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70600, м. Пологи Запорізької області, вул. Магістральна, 245, код ЄДРПОУ 40386712).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Конишева
The court decision No. 73841007, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 808/396/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: