Court ruling № 73840745, 20.04.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

20 квітня 2018 року Справа № 804/8739/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, поданого по справі №804/8739/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерини Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петренко Катерини Володимирівни, у якому просила:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петренко Катерини Володимирівни прийняте 11 та 12 листопада 2016 року щодо здійснення державної реєстрації прав власності за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1;

зобов'язати державного реєстратора-приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Петренко Катерину Володимирівну скасувати у Державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень записи за номерами 17416331; 174166265; 1713234; 17413220, та реєстрацію права власності по ? частині будинку у земельної ділянки, розташованих у АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При зверненні до суду із даним позовом ОСОБА_1 додано до позовної заяви доказ сплати нею судового збору, а саме: квитанція ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.915899604.1 від 14.12.2017р. на суму 640, 00 грн.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 18 грудня 2017 р. був залишений без руху, з встановленням позивачу терміну для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної зави без руху.

На виконання ухвали суду від 18.12.2017р. позивач виправила недоліки позовної заяви, зокрема, надавши до суду квитанцію ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.932054219.1 від 04.01.2018р. на суму 2560, 00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №804/8739/17 за вищезазначеним позовом та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 та ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України у письмовому провадженні.

Так, в ході розгляду адміністративної справи №804/8739/17 суд, враховуючи, суть спірних правовідносин, їх суб'єктний склад та норми Цивільного процесуального кодексу України, встановив, що розгляд відповідного спору має здійснювати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України - суд закриває провадження у справі у разі якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 12.04.2018р. закрив провадження в адміністративній справі №804/8739/17 на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

13.04.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій заявник просить суд повернути сплачену нею суму судового збору у повному обсязі.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вищезазначеної заяви ОСОБА_1 за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається із поданих до суду матеріалів адміністративного позову, позивачем, за подання вищезазначеного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 640, 00 грн. згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.915899604.1 від 14.12.2017р. та в сумі 2560, 00 грн. згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.932054219.1 від 04.01.2018р., оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою від 12.04.2018р. суд закрив провадження в адміністративній справи №804/8739/17 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 640, 00 грн. згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.915899604.1 від 14.12.2017р. та в сумі 2560, 00 грн. згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.932054219.1 від 04.01.2018р. у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області №31210206784008 згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.915899604.1 від 14.12.2017р. в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень).

Повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області №31210206784008 згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.932054219.1 від 04.01.2018р. в сумі 2560, 00 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень).

Копію ухвали про повернення судового збору заявнику.

Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадку, передбаченому п.10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський