
УХВАЛА
12 квітня 2018 року Справа № 804/222/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши у письмовому провадження клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому просить:
повернути Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" надміру сплачені грошові зобов'язання в сумі 379 161, 00 грн. на розрахунковий рахунок Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (ЄДРПОУ 14333937) №26009843986411 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805;
зняти з обліку відокремлений підзрозділ - Криворізьку філію Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" як платника податків та долучити облікову справу закритого відокремленого підрозділу Криворізької філії Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до облікової справи Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", яка перебуває на обліку в Офісі великих платників податків ДФС;
ввести до Єдиного банку даних юридичних осіб відомості щодо підстави та дати зняття з обліку платника податків.
Ухвалою суду від 10.04.2018р. вказаний адміністративний позов залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, у поданій уповноваженим за довіреністю представником Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" Лиштвою Ю.В. заяві від 12.03.2018р. (заява надійшла до суду засобами електронного зв'язку) та від 16.032018р. (заява надійшла до суду засобами поштового зв'язку), позивач, зокрема, вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд вважає підстави достатніми для її задоволення та повернення позивачеві вищевказаного судового збору, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Також і п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.
Як вбачається із поданих до суду матеріалів адміністративного позову, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за платіжним дорученням №0010230273 від 06.12.2017р., оригінал якої міститься в матеріалах справи.
Виходячи з того, що ухвалою суду від 10.04.2018р. вищевказаний адміністративний позов залишено без розгляду, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 1600, 00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №0010230273 від 06.12.2017р. у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву уповноваженого за довіреністю представника Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" Лиштви Ю.В. про повернення судового збору у справі №804/222/18 - задовольнити.
Повернути Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" (код ЄДРПОУ 14333937) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №0010230273 від 06.12.2017р. у розмірі 1600,00грн. (одна тисяча шістсот гривень).
Копію ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.А. Барановський
The court decision No. 73840574, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/222/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: