Court ruling № 73840501, 18.04.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року Справа №804/1850/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське (Дніпродзержинськ) Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанов державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське (Дніпродзержинськ) Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (далі - відповідач), з вимогами скасувати:

- постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження,

- постанову державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору,

- постанову державного виконавця про стягнення з боржника витрат на проведення з виконавчих дій.

Позовну заяву зареєстровано в суді та присвоєно номер адміністративної справи №804/1850/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 р. адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, позивача було зобов'язано надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 704,80грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 р. про залишення позову без руху направлена позивачу засобами поштового зв'язку за адресою, яка була зазначена ним в позовній заяві та 11.04.2018 року була вручена позивачеві.

Станом на 18.04.2018 р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 16.03.2018 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське (Дніпродзержинськ) Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанов державного виконавця - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук

Суддя