Court ruling № 73839862, 08.05.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/9/153б/2011

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

за заявою кредитора:

Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин,

вул. Шевченка, 21-ж, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ніжинські лабораторії скануючих пристроїв",

код ЄДРПОУ 14220751, вул. Чернігівська, 112 Б, м. Ніжин, 16600

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Учасники справи не викликались.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.06.2011 року згідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.1999 року зі змінами та доповненнями). Реєстр конкурсних кредиторів затверджено ухвалою суду від 12.06.2012 року.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 18.06.2013 року припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.11.2013 року замінено ліквідатора банкрута і призначено арбітражного керуючого Фесенко Євгенія Миколайовича (м. Чернігів, вул. О.Кошового, 1, оф.18).

Ухвалами господарського суду Чернігівської області строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою суду від 12.02.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Фесенко Євгенія Миколайовича (м.Чернігів, вул. О.Кошового, 1, оф. 18; свідоцтво Міністерства юстиції України № 140 від 18.02.2013 року) на 3 (три) місяці до 14.05.2018 року.

20 квітня 2018 року ухвалою господарського суду Чернігівської області, у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури 14.05.2018 року, було призначено судове засідання на 10.05.2018 року та зобов'язано ліквідатора надати господарському суду звіт ліквідатора та інші документи, які підтверджують виконані в ході ліквідаційної процедури дії.

07 травня 2018 року на адресу господарського суду Чернігівської області від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання щодо участі в судовому засіданні, яке відбудеться 10 травня 2018 року та в подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Подане клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» обґрунтоване зменшенням фінансування витрат на відрядження з метою збереження коштів на задоволення вимог вкладників. У клопотанні визначено суди до яких може прибути представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, це: Київський апеляційний господарський суд або Господарський суд м. Києва.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» суд зазначає наступне.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо участі в судовому засіданні, яке відбудеться 10 травня 2018 року та в подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, надійшло на адресу суду 07 травня 2018 року, тобто за три дні до проведення судового засідання, всупереч вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено подання такого клопотання не пізніш ніж за п'ять днів до судового засідання.

Крім того, представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання в частині участі представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що на даний момент суду не відомі дата та час проведення можливих наступних судових засідань.

Враховуючи, що клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строку для його подачі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні 10 травня 2018 року о 09:30 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана "08" травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/