Court ruling № 73839677, 07.05.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.05.2018
Case No.
921/73/18
Document №
73839677
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/73/18 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, б. 21, 49000; Поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, б. 8, кв. 25, 49005

до відповідача 1: Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль, бул. ОСОБА_1, 39, 46025

відповідача 2: Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 12, 46027

про cтягнення заборгованості в сумі 1 362 408,00 грн.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН Україна" звернулось 01.03.2018 до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення безпідставно набутих коштів з відповідача 1: Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області та відповідача 2: Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області - в сумі 1 362 408,00 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/73/18; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче судове засідання на 28.03.2018 о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.03.2018 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 23.04.2018 на 15 год. 30 хв.

Представник Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові документи, які необхідні для вирішення спору, а саме відповідь з Чернівецької митниці ДФС.

Ухвалою від 23.04.2018р. клопотання відповідача задоволено та відкладено підготовче судове засідання на 21.05.2018 на 14:30 год.

До початку судового засідання на адресу суду від Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області надійшло клопотання №35/413-18 від 27.04.2018р. (вх.№10235 від 27.04.2018р.) про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати в Чернівецької митниці ДФС (вул. Руська,248 М, м. Чернівці, 58000) належним чином завірені копії наступних документів:

- Договору оренди транспортних засобів від 12.06.2017 р №1/12.06.2017 укладеного між HOLLEMAN SPECIAL TRANSPORT & PROJECT CARGO SRL, Румунія та TOB "Холлеман Україна";

- Обов'язання директора ТОВ "Холлеман Україна" ОСОБА_2;

- МД типу IM 31АА №UA500100/2017/003246 подана 05.07.2017р.;

- МД типу ЕК11AA №UA500100/2017/005664 подана 10.10.2017р.;

- Накладна (вимога) №14

- Уніфікована митна квитанція МД-1 серія КВ №036995 від 17.01.2018р.;

- Доручення ТОВ "Холлеман Україна" №1501/1 від 15.01.2018р. співробітнику компанії ОСОБА_3, так як в листі Чернівецької митниці ДФС №539/9/24-70-10-12/01 від 24.04.2018р. зазначено, що належні копії таких документів будуть надані тільки на виконання відповідної ухвали суду. Також зазначив, що дані документи необхідні для спростування заяв представника позивача, що мали місце в судовому засіданні 23.04.2018р..

Відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, забезпечуючи відповідачу можливість реалізації його процесуальних прав, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Управління Укртрансбезпеки у Тернопільській області №35/413-18 від 27.04.2018 року про витребування доказів задоволити.

2.Витребувати Чернівецької митниці ДФС (вул. Руська,248 М, м. Чернівці, 58000) належним чином завірені копії наступних документів:

- Договору оренди транспортних засобів від 12.06.2017 р №1/12.06.2017 укладеного між HOLLEMAN SPECIAL TRANSPORT & PROJECT CARGO SRL, Румунія та TOB "Холлеман Україна";

- Обов'язання директора ТОВ "Холлеман Україна" ОСОБА_2;

- МД типу IM 31АА №UA500100/2017/003246 подана 05.07.2017р.;

- МД типу ЕК11AA №UA500100/2017/005664 подана 10.10.2017р.;

- Накладна (вимога) №14

- Уніфікована митна квитанція МД-1 серія КВ №036995 від 17.01.2018р.;

- Доручення ТОВ "Холлеман Україна" №1501/1 від 15.01.2018р. співробітнику компанії ОСОБА_3

3.Витребувані матеріали надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73839677 ?

Документ № 73839677 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73839677 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73839677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73839677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73839677, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 73839677, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73839677 refers to case No. 921/73/18

This decision relates to case No. 921/73/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73839669
Next document : 73839682