
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 травня 2018 року м. Тернопільсправа № 921/132/18
Суддя Боровець Я.Я., ознайомившись з позовною заявою б/н від 12.04.2018 (вх.№151 від 12.04.2018) та доданими до неї матеріалами, Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ- АНТ" (вул. Текстильна, 24а, м. Тернопіль) до відповідача Фізичної особи - підприємця Василик (Черкавська) Надія Іванівна (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості у розмірі 10788,96 грн.
Встановив:
12 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ- АНТ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Василик (Черкавська) Надія Іванівна про стягнення заборгованості у розмірі 10788,96 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2018 відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву залишено без руху для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку із розглядом справи; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням переліку додатків доданих до позовної заяви).
Також, даною ухвалою встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - до 03.05.18.
Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІГ - АНТ" 20.04.2018 отримано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2018, що підтверджується відміткою - "за довіреністю - ОСОБА_1".
Однак, станом на 07.05.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІГ- АНТ" вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2018 не виконано та не усунуто недоліки позовної заяви (вх. №151 від 12.04.2018).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву б/н від 12.04.2018 (вх.№151 від 12.04.2018) та додані до неї матеріали (в тому числі оригінал платіжного доручення №887 від 12.04.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.) всього на 17-ти арк. - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІГ- АНТ" (вул. Текстильна, 24а, м. Тернопіль).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "08" травня 2018 року та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.255, 256 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
The court decision No. 73839636, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 921/132/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: