
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.05.2018 Справа № 917/511/18
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
заяву Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (місцезнаходження: пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 30191518)
до боржника Фізичної особи-підприємця Данішевої Валентини Дмитрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження: 09.05.1951р.)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Данішевої Валентини Дмитрівни 2112,84 грн. заборгованості з орендної плати внаслідок невиконання грошового зобов'язання за договором оренди торговельного місця № 2Р-335 від 01 листопада 2011р., за періоди: з липня 2015 року по жовтень2015 року (включно); з грудня 2015 року по лютий 2016 року (включно); з червня 2016 року - липень 2016 року).
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 655, 712 Цивільного кодексу України -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Данішевої Валентини Дмитрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження: 09.05.1951р.) на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (місцезнаходження: пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 30191518) 2112,84 грн. заборгованості з орендної плати.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Данішевої Валентини Дмитрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження: 09.05.1951р.) на користь Комунального підприємства "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (місцезнаходження: пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 30191518) судові витрати у сумі 176,20 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Данішева Валентина Дмитрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дата народження: 09.05.1951р.)
Стягувач: Комунальне підприємство "Полтава - сервіс" Полтавської міської ради (місцезнаходження: пров. Чайковського, буд. 5, м. Полтава, 36002; ідентифікаційний код 30191518)
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація про веб-адресу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Дата набрання судовим наказом законної сили ____
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______
Дата видачі судового наказу стягувачу ______
Суддя О.М.Тимощенко
The court decision No. 73839604, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/511/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: