
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2701/17
Господарський суд Одеської області у складі колегії: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справи №916/2701/17
За позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради;
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кононова Сергія Валентиновича;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одесі ГУДФС в Одеській області;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгпрофі";
про стягнення заборгованості, розірвання договору та витребування земельної ділянки,
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Озерова О.Д. - на підставі посвідчення №035121 від 13.08.2015р.;
Від позивача: Горяча К.І. - на підставі довіреності №47/вих-мр від 20.02.2018р.;
Від відповідача: Яковлєв А.В. - на підставі ордеру №134955 від 23.11.2017р.;
Від третьої особи на стороні позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: Бондар О.В. - на підставі довіреності №01-36/47 від 27.12.2017р.;
Від третьої особи на стороні позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одесі ГУДФС в Одеській області: не з'явився;
Від третьої особи на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгпрофі": Яковлєв А.В. - на підставі довіреності №б/н від 12.03.2018р.;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі колегії: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Д`яченко Т.Г., суддя Погребна К.Ф. розглядається справа за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Кононова Сергія Валентиновича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгпрофі" про стягнення заборгованості, розірвання договору та витребування земельної ділянки.
У зв'язку неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні та неявки представника третьої особи на стороні позивача Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одесі ГУДФС в Одеській області, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.120, ч.2 ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на "24" травня 2018 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на "24" травня 2018р. о 11:00.
3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Головуючий С.Ф. Гут
Суддя Т.Г. Д`яченко
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 73839513, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/2701/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: