Court ruling № 73839196, 08.05.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.05.2018
Case No.
911/904/18
Document №
73839196
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/904/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник: Комунальне підприємство "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації)

юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Басейна, буд. 1/2-А

адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 6, код ЄДРПОУ 36927573

боржник: Фізична особа-підприємець Сорока Тетяна Володимирівна

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

встановив:

02.05.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про видачу судового наказу (вх. № 930/18 ), де заявляється про стягнення основного боргу в розмірі 16494,60 грн. та 176,20 грн судового збору з Фізичної особи-підприємця Сороки Тетяни Володимирівни.

Вимоги, що заявлені, обґрунтовані невиконанням боржником грошових зобов'язань за договором розміщення засобу пересувної дрібно-роздрібної торговельної мережі № СЛ-П-10366/0680 від 16.12.2015.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 147 Господарського процесуального кодексу України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 05.05.2018 за кодом ЄДРПОУ боржника, що вказаний заявником, однак, за вказаними даними у реєстрі знаходяться відомості про іншу особу - публічне акціонерне товариство. Судом також здійснено додатковий запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 від 05.05.2018 за прізвищем, ім'ям та по батькові боржника, що вказаний заявником, проте, особа, що знайдена, має інше місце проживання, ніж те, що вказане заявником: АДРЕСА_1.

Відтак, має місце порушення заявником норм, передбачених частиною 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київської міської державної адміністрації про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви Комунального підприємства "Міський магазин" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про видачу судового наказу (вх. № 930/18 від 02.05.2018) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73839196 ?

Документ № 73839196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73839196 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73839196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73839196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73839196, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 73839196, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73839196 refers to case No. 911/904/18

This decision relates to case No. 911/904/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73839191
Next document : 73839199