
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/955/18 Справа № 175/2959/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Бровченко В. В. Доповідач - Мазниця А.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мазниця А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою цивільного позивача ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального, правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належним суб’єктом у встановлений законом строк на апеляційне оскарження, підстав для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за нею згідно ст. 399 КПК України, а також інших перешкод для відкриття апеляційного провадження, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного позивача ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року.
Копії ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
На апеляційні скарги можуть бути подані заперечення до дати першого судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Мазниця
The court decision No. 73838340, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 175/2959/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: