
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
справа № 760/16230/15-ц
провадження № 22-ц/796/209/2018
07 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді: Кирилюк Г.М.,
суддів: Рейнарт І.М., Волошиної В.М.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки майна в натурі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року,
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 жовтня 2017 року апеляційне провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
04 травня 2018 року з Незалежного інституту судових експертиз надійшла цивільна справа №22-ц/796/209/2018 та висновок судової оціночно-будівельної експертизи № 9051 від 27 квітня 2018 року.
З огляду на викладене є підстави для поновлення апеляційного провадження та призначення судового засідання по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України
ухвалив:
Поновити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки майна в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки майна в натурі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 липня 2017 року.
Призначити судове засідання по справі на 17 травня 2018 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а), про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73837739, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 760/16230/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: