
У Х В А Л А
07 травня 2018 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,
суддів Новова С.О.,
ЯщенкаМ.А.,
секретаря судового засідання Римаренко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про визначення суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, який розглядатиме кримінальне провадження № 42016020420000095 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 42016020420000095 з ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2018 року, якою задоволено подання голови Апеляційного суду Вінницької області і кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України направлене до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про визначення суду, який розглядатиме вищевказане кримінальне провадження, оскільки найбільш тяжкий злочин, який інкримінований ОСОБА_2, кваліфікований за ч. 1 ст. 111 КК України, вчинений в м. Феодосії АР Крим, а тому відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АР Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, розгляд провадження здійснює один із районних судів міста Києва.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта, місцем вчинення злочинів є м. Феодосія, а тому дане кримінальне провадження підлягає розгляду Феодосійським міським судом АР Крим.
Проте, у зв'язку з визнанням Автономної Республіки Крим та міста Севастополя тимчасово окупованою територією, розгляд провадження місцевим судом м. Феодосія є неможливим.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Сімферополя на тимчасово окупованих територіях, визначено - змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Сімферополя судам, та забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Сімферополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.
Оскільки місце вчинення злочину є м. Феодосія, яке тимчасово окуповане, колегія суддів вважає необхідним визначити територіальну підсудність кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, Святошинському районному суду міста Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, колегія суддів, -
Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Кримінальне провадження№ 42016020420000095 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направити для розгляду доСвятошинського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
Ю.Р.Трясун С.О.Новов М.А.Ященко
The court decision No. 73837699, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/15964/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: