Decision № 7383739, 16.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ГОРОДА КИЄВА

01030, г. Київ, ул. Б. Хмельницкого, 44-Б тел. 284-18-98 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Справа № 6/61716.11.09 По иску                    Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»

К ответчику           Обществу с ограниченной ответственностью FARM TUR»

О                               взыскании 268850,79 долларов США

Судья Ковтун С.А.

Представители сторон:

От истца Задорожная Л.Г. (по дов.)

От ответчика не явились

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

В Хозяйственный суд города Киева обратилось открытое акционерное общество «Киевмедпрепарат»с иском к обществу с ограниченной ответственностью FARM TUR»о взыскании 268850,79 долларов США.

Определением от 05.10.2009 г. было возбуждено производство по делу № 6/617.

Через канцелярию суда поступили заявления ответчика, в которых ответчик против иска не возражает, о времени и месте рассмотрения спора извещен и просит рассмотреть дело в кратчайшие сроки.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчик нарушил возложенные на него обязательства относительно полноты и своевременности внесения оплаты за полученный по контракту № ЕХР-222/08 от 12.12.2008 г. товар.

Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде городе Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно привил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участницами СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Пунктом 15.2 контракта № ЕХР-222/08 от 12.12.2008 г. предусмотрено, что если стороны не придут к соглашению путем переговоров, то спор, возникающий по контракту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственный суд города Киева. Пояснения истца относительно подсудности дела Хозяйственному суду города Киева находятся в материалах дела.

Определения с указанием дат, времени и места рассмотрения дела было направлено ответчику, ответчиком было подано заявление с просьбой рассмотреть дело в кратчайшие сроки.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в нем материалов в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил:

12.12.2008 г. между открытым акционерным обществом «Киевмедпрепарат»(продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью FARM TUR»(покупателем) был заключен контракт № ЕХР-222/08 (далее - Контракт).

В соответствии с условиями Контракта (п. 1.1) продавец обязуется передать в собственность покупателя на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном Контрактом медикаменты (товар), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его согласно с условиями Контракта.

Покупатель обязуется оплатить товар согласно с разовыми спецификациями (п. 1.3 Контракта).

В соответствии с п. 5.1. Контракта, оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США по реквизитам продавца в следующем порядке: банковский перевод на счет продавца с отсрочкой платежа 90 календарных дней, начиная с даты таможенной очистки товара покупателем (дата грузовой таможенной декларации).

Истец свои обязательства по поставке товара выполнил надлежащим образом и 30.04.2009 г. осуществил поставку товара на общую сумму 240045,35 долларов США (спецификация № 5 к Контракту). Согласно грузовой (ввозной) таможенной декларации № А 3377508 датой получения товара покупателем является 22.05.2009 г.

Оплата за поставленный товар должна быть осуществлена до 19.08.2009 г.

В нарушение условий Контракта покупатель не выполнил своих обязательств и своевременно не осуществил оплату за поставленный товар.

По состоянию на дату подачи искового заявления сумма поставленного по спецификации № 5 к Контракту и неоплаченного товара составляет 240045,35 долларов США.

Согласно ст.ст. 525, 526 Гражданского кодекса Украины обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, основная задолженность ответчика по Контракту составляет 240045,35 долларов США. Данная сумма подлежит взысканию с покупателя.

Кроме того, требования о взыскании 28805,44 долларов США пени также являются законными.

Пунктом 5.2 Контракта предусматривается, что в случае нарушения покупателем сроков платежа, продавец имеет право начислить пеню в размере 0,4% за каждый день просрочки от просроченной суммы, но при этом общая сумма пени не должна превышать 10% от суммы Контракта.

Статьей 33 ХПК Украины предусмотрено, что каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий Контракта суду не предоставил.           

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 49 ХПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

На основе вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 49, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью FARM TUR»(700057, республика Узбекистан, г. Ташкент, Сабир Рахимовский район, ул. Широк, 104, ОКОНХ 71280, код ОКПО 22579745, ИНН 300994100) в пользу открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»(Украина, г. Киев, ул. Саксаганского, 139, код 00480862) 240045,35 долларов США основного долга, 28805,44 долларов США пени, 2688,51 долларов США государственной пошлины и 236 грн. затрат за информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Судья С.А. Ковтун

Решение подписано 21.12.2009 г.