
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/22590/17
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено.
Суд скасував постанову №181/1015-05/1-10541 від 09 листопада 2017 року, яка видана головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Терзі В.П. відносно ОСОБА_1
На зазначене рішення суду представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу, проте не надав документ про сплату судового збору.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
25 квітня 2018 року до суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшло клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Мотивуючи вказане клопотання представник апелянта вказав, що не вистачило часу для виконання вимог ухвали суду, оскільки сплата судового збору відбувається через центральний орган ДАБІ України.
Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що його належить задовольнити, у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд апеляційної інстанції вважає, що обставина, на яку посилається представник апелянта, унеможливила можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги - задовольнити.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування постанови - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Турецька
The court decision No. 73836115, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/22590/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: