Court ruling № 73836113, 07.05.2018, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/1912/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Довгополова О.М.,

суддів Ільчишин Н.В., Гудим Л.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду щодо розгляду апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний інспектор будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури і містобудування Департаменту ДАБІ у Львівській області Мончак Олександра Богданівна про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 04.08.2017 року звернувся в суд з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №21/11-мб/пл. від 18.07.2017 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 січня 2018 року позовну заяву задоволено повністю.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 року призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу № 450/2133/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний інспектор будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури і містобудування Департаменту ДАБІ у Львівській області Мончак Олександра Богданівна, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 січня 2018 року.

Однак, при технічному наборі документа в автоматизованій системі документообігу суду в тексті ухвали допущено описку в даті документу. Замість « 07 травня 2018 року» вказано « 03 травня 2018 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 241, 253, 294, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у даті винесення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 січня 2018 року у справі № 450/2133/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головний інспектор будівельного нагляду Відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури і містобудування Департаменту ДАБІ у Львівській області Мончак Олександра Богданівна про визнання протиправною та скасування постанови, замінивши дату документа з « 03 травня 2018 року» на « 07 травня 2018 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Довгополов судді Л. Я. Гудим Н. В. Ільчишин