
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/319/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року
у справі № 915/319/17
за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес ОСОБА_1”, м.Миколаїв
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
27.02.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року по справі № 915/319/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 року апеляційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року по справі № 915/319/17 залишено без руху.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року поновлено Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року по справі №915/319/17, відкрито апеляційне провадження по справі №915/319/17.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 року апеляційну скаргу Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.06.2017 року по справі № 915/319/17 призначено до розгляду на 02.05.2018 року.
У зв’язку з відпусткою судді Ярош А.І. з 02.05.2018 по 05.05.2018 відповідно до наказу №112-в від 11.04.2018, судове засідання 02.05.2018 року у справі №923/1100/17 не відбулось, про що складено довідку від 02.05.2018 року.
Враховуючи приписи ст.15 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, абз. 2 ч. 10 ст. 32 та пп. 17.4 п. 17 п. 1 розділу XІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України, пп. 2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 0 у редакції від 15.09.2016 року, пп. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 № 1 (із змінами), принцип незмінності складу суду і наявність процесуальних строків для розгляду справи, судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначається на іншу дату, про що повідомляються учасники справи.
Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 25.05.2018 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.
2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
ОСОБА_2
The court decision No. 73835565, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/319/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: