
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" травня 2018 р. Справа № 920/515/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М. , суддя Терещенко О.І.
при секретарі судового засідання Шило А.М.,
позивача - Мірошниченко Р.О. (свідоцтво №887 від 11.02.2011 року, довіреність б/н від 30.01.2018 року);
відповідача - Горьова Н.М. (посвідчення адвоката №5167/10 від 29.05.2014 року, свідоцтво серія КС №5167/10) - після перерви не з'явилась;
розглянувши відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни (вх.№3665С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2017р. (повний текст складено 15.08.2017 року, суддя Коваленко О.В.) у справі №920/515/17
за позовом Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни, с. Білки, Іршавський район, Закарпатська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПРАЙМ", м. Глухів, Сумська область
про стягнення 272912,00 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПРАЙМ", м. Глухів, Сумська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни, с. Білки, Іршавський район, Закарпатська область
про стягнення 11182, 50 євро (що є еквівалентом 324948,42 грн. згідно з курсом НБУ станом на 19.06.2017)
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни (в редакції доповнень від 19.04.2018 року вх.№2979) задовольнити повністю.
Рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2017р. у справі №920/515/17 в частині відмови в задоволенні первісного позову в сумі 164273,00 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПРАЙМ" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 42, код 37207618) на користь Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 164273,00 грн. заборгованості.
Рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2017р. у справі №920/515/17 в частині задоволення зустрічного позову скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
В решті рішення залишити без змін.
Стягнути Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31216206782003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030101) 3696,15 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (в редакції доповнень від 19.04.2018 року вх.№2979).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ПРАЙМ" (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 42, код 37207618) на користь Фізичної особи-підприємця Барзун Лариси Вікторівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 4093,68 грн. судового збору за подання позовної заяви та 9057,80 грн. за подання апеляційної скарги.
Доручити господарському суду Сумської області видати відповідні накази.
Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Харківський апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Слободін М.М.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 73835495, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/515/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: