
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1611/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., при секретарі Дяченко Т.В. за участю прокурора - Бутар В.С., представників: позивача - не з'явився, першого відповідача - не з'явився, другого відповідача - Кочмар В.К. за довіреністю, третьої особи - не з'явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до фізичної особи - підприємця Вишнівенко Ганни Володимирівни та регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Уманський національний університет садівництва про визнання недійсним договору оренди із змінами, звільнення та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним договору оренди від 14.10.2009р. № 811 із змінами внесеними договором від 23.10.2015 та 01.12.2015, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та фізичною особою-підприємцем Вишнівенко Г.В. та зобов'язання фізичної особи - підприємця Вишнівенко Г.В. звільнити та повернути відокремленому структурному підрозділу Агротехнічному коледжу Уманського національного університету садівництва орендоване майно - приміщення №14 гуртожитку №1 площею 17,39 кв.м, яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої Революції (Незалежності), 15, вартістю 89 329 грн.
Відповідач Вишнівенко Г.В. звернулась до суду із заявою, у якій повідомила про те, що не отримувала від прокурора копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З матеріалів справи вбачається, що Вишнівенко Г.В. зареєстрована за адресою АДРЕСА_2. В тексті оспорюваного договору вказану місце знаходження відповідача АДРЕСА_1.
Прокурор у судовому засіданні подала суду докази направлення на адреси відповідача Вишнівенко Г.В.( за місцем реєстрації та за місцем знаходження, вказаним у договорі) копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В зв'язку з відсутністю доказів про отримання першим відповідачем фізичною особою-підприємцем Вишнівенко Ганною Володимирівною ухвали про судове засідання 03.05.2018 суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на інший день.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 24 травня 2018р.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
3. Надіслати копію цієї ухвали про виклик фізичній особі - підприємцю Вишнівенко Ганні Володимирівні - за останніми відомими господарському суду адресами її місцезнаходження: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 і розмістити інформацію про її виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.
Роз'яснити позивачу та відповідачам та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Визнати явку в судове засідання прокурора, представників сторін та третьої особи обов'язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 73835403, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 925/1611/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: