Court ruling № 73835355, 07.05.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" травня 2018 р. Справа № 922/4378/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №829Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 у справі №922/4378/17 (суддя Яризько В.О., повний текст рішення складено 03.04.2018)

за позовом Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойлстрім», м.Харків

про стягнення 68000,00 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач по справі) звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойлстрім" (відповідач по справі) штраф у розмірі 34000,00 грн та пеню в розмірі 34000,00 грн до Державного бюджету України на рахунок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова №31112106700007, ідентифікаційний код 37999607, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" (символ звітності 106).

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.2018 по справі №922/4378/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ойлстрім» на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 34000,00 грн та 1600,00 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 по справі №922/4378/17 скасувати в частині відмови в задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4378/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 у справі №922/4378/17.

2. Відповідачу у справі в строк до 21.05.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.