
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"04" травня 2018 р. Справа №33/29
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Костів Т.С.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Полімер" від 23.02.2018 р. (вх.№ ЛАГС 01-05/689/18 від 26.02.2018 р.) та Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" б/н, б/д (вх. № ЛАГС 01-05/629/18 від 15.02.2018 р.)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2018 р. (суддя Цікало А.І., м.Львів, повний текст ухвали складено 12.02.2018 р.)
у справі №33/29
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області (м. Новояворівськ)
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач" (смт.Шкло, Яворівський район, Львівська область, 81050; код ЄДРПОУ 31003499)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 (колегія суддів Желік М.Б. - головуючий суддя, судді - Костів Т.С., Марко Р.І.) було зупинено провадження у справі №33/29 до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Желіка М.Б., суддів Костів Т.С., Марка Р.І. Передано справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку встановленому ст.. 32 ГПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.04.2018 справу було передано колегії суддів у складі Орищин Г.В. - головуюча суддя, Галушко Н.А., Данко Л.С.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.2018р. заяву представника Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" про відвід складу колегії судів Львівського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Желіка М.Б., суддів Костів Т.С., Марка Р.І. від розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.02.2018 у справі №33/29 було відхилено.
Відповідно до ст.. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №33/29 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Полімер" від 23.02.2018 р. (вх.№ ЛАГС 01-05/689/18 від 26.02.2018 р.) та Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" б/н, б/д (вх. № ЛАГС 01-05/629/18 від 15.02.2018 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.02.2018 р. .
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.05.2018р. о 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 73835258, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 33/29. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: