
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"07" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/176/18Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Шейнцис О.О.
При розгляді справи за позовом: Комунального підприємства Одеської міської ради „Узбережжя Одеси” (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 14);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефіма” (65033, м. Одеса, вул. Акордна, буд. 10);
про розірвання договору, виселення та стягнення 78375,99 грн.
за участю:
від позивача: 1) ОСОБА_1 - довіреність № 905 від 21.11.2017р.;
2) ОСОБА_2 - довіреність № 201 від 24.04.2018р.;
від відповідача: 1) ОСОБА_3 - довіреність б/н від 06.02.2018р.;
2) ОСОБА_4 - довіреність б/н від 06.02.2018р.
ВСТАНОВИВ:
01.02.2018р. Комунальне підприємство Одеської міської ради „Узбережжя Одеси” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефіма”, в якій просить суд стягнути з останнього грошові кошти у розмірі 78375,99 грн., з яких 71578,15 грн. основної заборгованості та 6797,84 грн. пені; розірвати договір оренди не житлового приміщення № 31/04/Д від 01.01.2014р.; виселити відповідача з не житлового приміщення кафе „Два шара” загальною площею 168,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 1-б, а також стягнути витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 5286,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2018р. відкрито провадження у справі № 916/176/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 28.02.2018р.
Ухвалою суду від 28.02.2018р. підготовче засідання у справі відкладено на "26" березня 2018 р. о 16:15.
У судовому засіданні 26.03.2018р. оголошено перерву до "02" квітня 2018р.
Ухвалою суду від 02.04.2018р. за клопотанням позивача строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів, у судовому засіданні 02.04.2018р. оголошено перерву до "25" квітня 2018р. о 17год.00хв.
Приймаючи до уваги необхідність розгляду клопотання позивача про огляд доказів за їх місцезнаходженням, у судовому засіданні 25.04.2018р. було оголошено перерву до 27.04.2018р. о 14год.15хв.
У судовому засіданні 27.04.2018р. було оголошено перерву до 03.05.2018р., при цьому представниками сторін було подано суду клопотання, в якому вони просили суд розпочати розгляд справи по суті саме 03.05.2018р., враховуючи, що під час підготовчого засідання вирішено всі питання, визначені статтею 182 ГПК України (т.2 а.с.121).
У судовому засіданні 03.05.2018р. представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги, що останнім готується клопотання про призначення у справі судової експертизи.
Враховуючи вищевказане клопотання представника відповідача, у судовому засіданні 03.05.2018р. було оголошено перерву до "07" травня 2018р. о 10год.30хв.
У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про призначення у справі судової експертизи, з приводу якого судом було оголошено протокольну ухвалу про відмову у його задоволенні.
Згідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/176/18 за позовом Комунального підприємства Одеської міської ради „Узбережжя Одеси” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефіма” про розірвання договору, виселення та стягнення 78375,99 грн.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 07.05.2018р. о 16год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482)307-950.
3. Викликати у судове засідання 07.05.2018р.о 16год.00хв. позивача по справі – Комунальне підприємство Одеської міської ради „Узбережжя Одеси” та відповідача у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю „Гефіма”.
4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 07.05.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 73834847, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/176/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: