
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
02.05.2018 р. Справа № 917/333/18
м. Полтава
за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Степ" пл. Ярмаркова, 75Б, (бувша пл. Леніна) с.Теплівка, Пирятинського району, Полтавської області, 37045
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039
про поновлення строку дії договору та визнання укладеною додаткової угоди згідно Закону України "Про оренду землі"
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Керуючись п. 10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 3 ст. 177,п.2 ч.2 ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 18.07.2018 р. на 14 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати відповідачу до 20.05.2018 р. надати суду відзив на позовну заяву, направити відзив на позовну заяву позивачу, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати позивачу до 10.06.18р. надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачу, докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати відповідачу до 05.07.18р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення позивачу, докази надсилання надати суду.
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 73834832, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/333/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: