
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"04" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/643/18
Господарський суд Одеської області
У складі судді Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань ОСОБА_1
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;
Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 19.02.2018р.;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом RISOIL OVERSEAS LTD до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про стягнення збитків та зобов’язання вчинити певні дії, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/643/18 за позовом RISOIL OVERSEAS LTD до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про стягнення збитків у розмірі 56 343,93 доларів США, понесених у зв’язку з порушенням з боку відповідача умов контракту №497TR-17-1 від 06.12.2017р., та про зобов’язання відповідача повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю” у кількості 7 550 тон. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання з боку RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD зобов’язань, прийнятих на себе за умовами контракту №497TR-17-1 від 06.12.2017р. в частині оплати вартості поставленого товару. Ухвалою суду від 10.04.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні, яке відбулось 04.05.2018р, RISOIL OVERSEAS LTD звернулось до господарського суду із заявою про відмову від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про зобов’язання останнього повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю” у кількості 7 550 тон. Відмова позивача від позову у названій частині обґрунтована фактом повернення з боку відповідача вказаного вантажу, на підтвердження чого суду було надано акт приймання-передачі (повернення) від 19.04.2018р. до контракту №497TR-17-1 від 06.12.2017р.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Приписами ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Приймаючи до уваги, що відмова RISOIL OVERSEAS LTD від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD в частині зобов’язання останнього повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю” у кількості 7 550 тон. була викладена у письмовій заяві, підписаній уповноваженим представником позивача, господарський суд приймає відмову RISOIL OVERSEAS LTD від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD в частині зобов’язання відповідача повернути вантаж, що, в силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, має наслідком закриття провадження у даній справі.
З огляду на відмову позивача від частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті, сплачений позивачем при поданні позову судовий збір у розмірі 50 відсотків відповідно до ст. 130 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI підлягає поверненню з державного бюджету за клопотанням позивача на підставі ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову RISOIL OVERSEAS LTD від позовних вимог до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD в частині зобов’язання відповідача повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю” у кількості 7 550 тон.
2. Провадження у справі №916/643/18 в частині позовних вимог RISOIL OVERSEAS LTD до RISOIL TRANSPORT & LOGISTICS LTD про зобов’язання відповідача повернути вантаж: „соєві боби навалом нового врожаю” у кількості 7 550 тон. – закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 73834783, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/643/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: