Court ruling № 73834555, 07.05.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
07.05.2018
Case No.
904/1918/18
Document №
73834555
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.05.2018м. ДніпроСправа № 904/1918/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія" про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія", м. Дніпро

до відповідач-1: Фізичної особи-підприємця Яремчук Альони Василівни, м. Вінниця

відповідач-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Акотранс", м. Дніпро

про стягнення суми

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності фізичній особі-підприємцю Яремчук Альоні Василівні (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та товариству з обмеженою відповідальністю "Акотранс" (49000, м. Дніпро, вул. Берегова, 141, ІК 04836801) у межах суми 1 448 000,00 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви господарський суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову подана із порушенням правил підсудності та підлягає передачі до Господарського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судомза місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Із поданої заяви вбачається, що стороною основного зобов'язання є фізична особа-підприємець Яремчук Альона Василівна, місцезнаходженням якої є м. Вінниця.

Приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача-1, позов повинен бути розглянутий за місцезнаходженням відповідача-1 Господарським судом Вінницької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодекс України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодекс України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 138, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська вантажна компанія" з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Е. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73834555 ?

Документ № 73834555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73834555 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73834555 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73834555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73834555, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 73834555, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73834555 refers to case No. 904/1918/18

This decision relates to case No. 904/1918/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73834545
Next document : 73834562