Court ruling № 73833666, 02.05.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 травня 2018 р. Справа № 820/777/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника відповідача Іщук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 43)» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 43)» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд, з підстав протиправності рішень визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-0000051316 від 23.01.2018 року на суму 74714,34 грн. та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів не нарахованого єдиного внеску від 23.01.2018 року №0000731316 на суму 31029,98 грн., №0000741316 на суму 1776,20 грн., №0000751316 на суму 2386,58 грн. винесені Головним управлінням ДФС у Харківській області.

02 травня 2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Просив розглядати справу без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання прибула, проти заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 43)» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.

Адміністративний позов Державного підприємства «Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 43)» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали виготовлено 07.05.2018 року