
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року
Справа №804/8306/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8306/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер - ЗБК -Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 2953, 47 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер - ЗБК -Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 2, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за квітень - червень 2015 року в сумі 2953, 47 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 у справі № 804/8306/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер - ЗБК -Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 2, призначених відповідно до пунктів “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за квітень - червень 2015 року в сумі 2953, 47 грн.,- задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер - ЗБК - Україна” на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій по Списку № 2, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за квітень - червень 2015 року в сумі 2953 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят три) грн. 47 коп.
09.09.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/8306/15.
11 квітня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8306/15.
Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року було призначено до розгляду дану заяву на 27 квітня 2018 року о 09:15.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 27 квітня 2018 року не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявник надав до суду клопотання (від 23.04.2018 вх.№ 19765/18) про розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.
В обґрунтування даної заяви заявником зазначено, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Майстер - ЗБК -Україна” з 02.09.2015 змінено юридичну адресу та зареєстровано підприємство за адресою: вул. Радянська, буд.16 м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200, у зв’язку із чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська на управління Пенсійного фонду України в Новомосковську та Новомосковському районі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Новомосковську та Новомосковському районі реорганізовано шляхом злиття в Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Положеннями ч. 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, у зв’язку зі зміною боржником юридичної адреси, суд доходить висновку про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Новомосковську та Новомосковському районі.
Таким чином, у зв’язку з вибуттям Управління Пенсійного фонду України в Новомосковську та Новомосковському районі як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - управління Пенсійного фонду України в Новомосковську та Новомосковському районі на Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Окрім того, з огляду на реорганізацію Новомосковського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, суд доходить висновку про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/8306/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Майстер - ЗБК -Україна” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 2953, 47 грн. – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Управління Пенсійного фонду України в Новомосковську та Новомосковському районі.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Новомосковську та Новомосковському районі на Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Новомосковське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Царікова
The court decision No. 73833178, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/8306/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: