Court ruling № 73832702, 16.04.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 квітня 2018 року

Справа №804/13591/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Роман Зіновійович розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача по виконавчому листу № 804/13591/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб» про стягнення заборгованості в сумі 747,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну стягувача по виконавчому листу № 804/13591/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб» про стягнення заборгованості в сумі 747,34 грн.

В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області посилається на те, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року, № 821 від 08.11.2017 року відбулась реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України кінцевим правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2018 року заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником заявника подано клопотання про розгляд заяви без його участі.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст.205, ч. 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб» про стягнення заборгованості в сумі 747,34 грн. - задоволено.

Постанова по справі № 804/13591/15набрала законної сили 05.04.2016 року та 13.03.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі № 804/13591/15 у якому стягувачем зазначено Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2017 року, у зв’язку із зміною місця реєстрації відповідача, замінено позивача по справі № 804/13591/15 з Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу його правонаступником Бериславським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Херсонської області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Бериславське об’єднане управління Пенсійного фонду України у Херсонській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Таким чином Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області є правонаступником Бериславського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну стягувача по виконавчому листу № 804/13591/15.

Керуючись статтями 243, 248,379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонської області про заміну стягувача по виконавчому листу № 804/13591/15 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 804/13591/15 з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005, код ЄДРПОУ 21295057).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ч. 3ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський