Court ruling № 73830734, 07.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
07.05.2018
Case No.
607/5107/18
Document №
73830734
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/5107/18Головуючий у 1-й інстанції Сливка Л.М. Провадження № 22-ц/789/554/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - Ткач О.І.

суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ "Галіція Дистилері" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері" про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та стягнення моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року ПАТ "Галіція Дистилері" подало апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року, зазначивши, що ухвалу ними отримано з запізненням 10 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, вищенаведені норми процесуального права та те, що копію оскаржуваного рішення апелянти отримали із запізненням, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ "Галіція Дистилері" строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 29 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Галіція Дистилері".

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Головуюча:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73830734 ?

Документ № 73830734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73830734 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73830734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73830734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73830734, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 73830734, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73830734 refers to case No. 607/5107/18

This decision relates to case No. 607/5107/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73830722
Next document : 73830739