
Справа №584/1181/17 Номер провадження 22-ц/788/657/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 59 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про проведення підготовки та призначення справи до розгляду
в суді апеляційної інстанції
07 травня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
перевіривши виконання вимог ст.365 ЦПК України по апеляційній скарзі представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6
на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 06 березня 2018 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на дії державного виконавця Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7 щодо акту від 14 лютого 2018 року, яким встановлено кількість та вартість майна, яке підлягає арешту, боржник ОСОБА_8,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Путивльського районного суду Сумської області від 06 березня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на «15» год. «00» хв. «29» травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: стягувача ОСОБА_5, його представника - адвоката ОСОБА_6, суб’єкта оскарження – державного виконавця Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7, боржника ОСОБА_8 (всі на а.с.46).
Головуючий - С.С.Ткачук
Судді: С.Г.Хвостик
ОСОБА_4
The court decision No. 73830152, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 584/1181/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: