
Справа № 587/1033/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МА № 727711
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09 квітня 2018 року об 11-30 годині ОСОБА_1 на р. Сироватка біля с. Залізняк Сумського району, під час нерестової заборони здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову: павуком з сіткоснастевого матеріалу - 1 шт., риби не спіймав, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився з невідомих причин, хоча був повідомлений належним чином.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді 340 гривень, з конфіскацією павука.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 401, ст. 283КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорока) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».
Павук з сіткоснастевого матеріалу 1 шт.: l – 1,5 м, d – 20 мм – конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 73830009, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/1033/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: