Court ruling № 73829586, 04.05.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 11-п/785/284/18

Номер справи місцевого суду: 493/2694/14-к

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Копіци О.В.,

суддів: Толкаченка О.О., Прібилова В.М.,

секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12014160010000142 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України;

встановив:

Голова Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного вище кримінального провадження, мотивуючи його тим, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 вчинений на території м. Одеси, тому просить вирішити питання про кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином. Клопотань про відкладання розгляду клопотання не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та копії обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину за адресою: м. Одеса вул. Пантелеймоновська, 19, тобто на території Приморського району м. Одеси.

При цьому події, які інкримінуються обвинуваченій, а саме загибель людини внаслідок порушення правил безпеки руху відбувалися на станції ОСОБА_3 області, орган який проводив досудове розслідування – Котовська транспортна прокуратура. Вказане кримінальне провадження надійшло до розгляду Роздільнянського районного суду Одеської області не після визначення підсудності, а безпосередньо з Котовської місцевої прокуратури.

Під час розгляду подання голови суду 1-ої інстанції встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 вчинений на території Приморського району м. Одеси, отже зазначене кримінальне провадження має бути передане для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Враховуючи викладене, а також те, що прокурором, при направленні обвинувального акту відносно ОСОБА_2 до Роздільнянського районного суду Одеської області були порушені вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, у зв’язку з чим апеляційний суд вважає, що поданняпідлягає задоволенню, а провадження слід направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1, - задовольнити.

Кримінальне провадження №12014160010000142 відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

О.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 Прібилов