
Справа № 504/1050/17
2/504/469/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2018 р. смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши заяву представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_1 про розгляд справи без участі представника позивача та призначення судового засідання в режимі відеконференції ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Представник позивача ПАТ «Страхової компанії «Українська страхова група» ОСОБА_1 надала клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та судового засідання, призначеного на 26.09.2018 о 09:30 в режимі відеконференції
У березні 2018 року представник відповідача надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку він просить провести з Апеляційним судом м. Києва.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження позивача по справі: 03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-а.
Дану ухвалу надіслати до Апеляційного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заяву представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_1 про розгляд справи без участі представника позивача та призначення судового засідання в режимі відеконференції – задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 504/1050/17 за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, б.2-А) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-а, засіб зв’язку: (044)209-89-68) з Комінтернівським районним судом Одеської області 26 вересня 2018 року о 09 год. 30 хвл. (Одеська область, Лиманський район, смт Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали терміново направити поштовю до Апеляційного суду м. Києва та сторонам по справі.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
The court decision No. 73828811, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 03.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 504/1050/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: