
Справа № 487/1261/18
Провадження № 3/487/601/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі судового засідання Гладкої К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, інспекторів Управління патрульної поліції у Миколаївській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 07.12.1977 року, розлучений, не працює, має на утриманні доньку 16 років, хронічними захворюваннями не страждає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15.03.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №077789 від 08.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (провадження № 3/487/601/18).
Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №092063 від 08.03.2018 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (провадження №3/487/602/18).
Зазначені адміністративні справи постановою суду від 04.05.2018 року об’єднанні в одне провадження.
Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серії БР №077789, 08.03.2018 року о 20 год. 40 хв. в м. Миколаєві по вул. Столярній біля будинку №1 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, погіршена мова, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, у встановленому законом порядку, в медичному закладі та на місці зупинки водій відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серії БД №092063, 08.03.2018 року о 22 год. 40 хв. в м. Миколаєві по вул. 3-тя Воєнна в районі будинку 26 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, у встановленому законом порядку, в медичному закладі та на місці зупинки водій відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень визнав частково, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №077789 від 08.03.2018 року, проте заперечував, що керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, коли був зупинений інспекторами патрульної поліції по вул. 3-тя Воєнна в районі будинку 26, наполягаючи на тому, що в автомобілі закінчився бензин, тому їхати на ньому він не міг, а просто штовхав автомобіль, поки він не застряг на трамвайних шляхах.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.
Інспектори УПП в Миколаївській області Курило В.В. та Рак Д.П. в судовому засіданні підтвердили обставини викладені у протоколах, вказали на те, що ОСОБА_1 керував автомобілем Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, в установленого законом порядку, в медичному закладі та на місці зупинки в присутності свідків.
Свідок ОСОБА_4 (протокол серії БР №077789 від 08.03.2018 року) в телефонному режимі пояснив, що до судового засідання з’явитися не має можливості, підтверджує, що 08.03.2018 року дійсно ОСОБА_1 був п’яний та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння в медичному закладі та на місці зупинки.
Крім того з переглянутих в судовому засіданні дисків із відеозаписом правопорушень, які були надані інспекторами, вбачається що ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda 323, державний номерний знак НОМЕР_2, спочатку по вулиці Столярній, а потім по вулиці 3-й Воєнній в стані алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння як на місці зупинки так і в медичному закладі.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази та диски із відеозаписом правопорушень, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушень, пояснення інспекторів УПП в Миколаївській області, пояснення свідка ОСОБА_4, протоколи про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серії БР №077789 та серії БД №092063, письмові пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, переглянуті в судовому засіданні диски із відеозаписом правопорушень, свідчать про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння.
Крім того, з огляду на вищевикладене, суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 відносно того, що при зупинці його патрульними поліцейськими на вул. 3-тя Воєнна в районі будинку 26, він просто штовхав автомобіль, а не керував ним, оскільки диспозицією статті 130 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність не тільки за керування у стані алкогольного або наркотичного сп"яніння, а і за відмову від проходження мидичного огляду на стан сп"яніння.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст.ст. ст.276-280, 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень), який сплатити р/р – 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ – 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач – ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач – Державний бюджет, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача — ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу — 22030001, Код банку отримувача — 826013, Код ЄДРПОУ — 37992781, отримувач коштів — Державний бюджет 22030001.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та в порядку передбачених ст. 294 КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Головуючий суддя І.В.Боброва
The court decision No. 73827775, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 487/1261/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: