
04.05.2018
ЄУН 337/1379/18
Провадження №3/337/345/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матіріал, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 160 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.04.2018 року о 10-00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 7 по вул. Новгородська в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці, а саме: яблуками -12 кг., картоплею – 6 кг.
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення, надійшла до суду 11 квітня 2018 року та була призначена до розгляду на 04.05.2018 року.
У судове засідання 04.05.2018 року ОСОБА_1 не з'явилася.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою, однак працівниками Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи відносно неї забезпечена не була.
З урахуванням вищевикладеного вважаю за необхідне повернути справу до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.1 КУпАП до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73825652, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 337/1379/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: