УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"22" грудня 2009 р. Справа № 5/1335
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" (смт.Першотравенськ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Червоноармійськ Житомирська область)
про стягнення 21510,47 грн.
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
- від позивача: Павлюк Д.В. - дов. б/н від 28.01.09 р.
-від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець
Спір вирішується в більш тривалий строк за погодженням сторін у відповідності до ч.4 ст.69 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 15295,68грн. упущеної вигоди та повернення матеріалів на суму 6214,79грн.
Представники сторін у судовому засіданні надали заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 22.12.09. про наступне:
1. Відповідач визнає борг перед позивачем у вигляді 39 м лісоматеріалів на суму 5542,13 грн. та 202 кг гвіздків на суму 672,66 грн., а разом - на суму 6214,79 грн. та спричинення збитків у вигляді упущеної вигоди позивача на суму 2522,21 грн.
2. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу вартість матеріалів, яка складає 6214,79 грн. та відшкодувати спричинені збитки на суму 2522,21 грн., а разом 8737 грн. в терміни та розмірах, передбачених наступним графіком:
- січень 2010 р. - 2912,33 грн.
- лютий 2010 р. - 2912,33 грн.
- березень 2010 р. - 2912,33 грн., але у будь - якому випадку остаточно погасити борг до 15 квітня 2010 року.
3. Позивач відмовляється від стягнення упущеної вигоди в сумі 12773, 47 грн. з відповідача.
4. Сплата судових витрат залишається за позивачем.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди від 22.12.09. та припинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.22, 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду від 22.12.09., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" (Житомирська обл., смт.Першотравенськ, вул. Комсомольська,1 р/р 2600015251 в Житомирській ОД АППБ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 05756926 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) згідно умов якої, зокрема: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) гарантує, що сплатить позивачу вартість матеріалів, яка складає 6214,79 грн. та відшкодує спричинені збитки на суму 2522,21 грн., а разом 8737 грн. в терміни та розмірах, передбачених наступним графіком:
- січень 2010 р. - 2912,33 грн.
- лютий 2010 р. - 2912,33 грн.
- березень 2010 р. - 2912,33 грн., але у будь - якому випадку остаточно погасити борг перед Відкритим акціонерним товариством "Першотравенський завод електротехнічного фарфору" (Житомирська обл., смт.Першотравенськ, вул. Комсомольська,1 р/р 2600015251 в Житомирській ОД АППБ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 05756926) до 15 квітня 2010 року.
Грошові кошти мають бути сплачені готівкою або в іншій незабороненій формі.
2. Провадження у справі припинити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.
Суддя
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 7382510, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5/1335. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: