
Справа № 132/932/18
2/132/440/18
Ухвала
Іменем України
04 травня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування шкоди заподіяної злочином, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування шкоди заподіяної злочином.
В судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 04 травня 2018 року сторони не з’явились. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ВУСО» про відшкодування шкоди заподіяної злочином на 09 год. 00 хв. 30 травня 2018 року, повідомивши учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73822721, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 132/932/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: