
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«07» травня 2018 року
м. Харків
справа № 635/7266/17
провадження № 22-ц/790/1899/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:
головуючого: Колтунової А.І.,
суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,
за участю секретаря: Семикрас О.В.,
учасників справи:
представника заявника – ОСОБА_1,
представника Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області – ОСОБА_2,
заінтересованої особи: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2018 року (ухвалене суддею Токарєвою Н.М.),-
Колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання повного тексту постанови на строк не більш як п’ять днів з підстав, передбачених ч.6 ст. 259 ЦПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 – відхилити.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2018 року – залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: Судді:ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
The court decision No. 73820747, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7266/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: